本案争议的最大焦点之一，就是邱、许的婚姻关系效力从何时算起。
“四原告”认为，早在１９９２年，邱、许二人即以夫妻名义同居生活，婚姻效力应从１９９２年算起，其家产均是夫妻共同财产，遗嘱有权处分其中一半。被告邱某认为，他和许某到１９９６年６月才领取结婚证，婚姻关系应从那时算起。而在领取结婚证之后，由于种种原因，私营公司就没有再接到业务，没有赚到钱，所以没有夫妻共同财产，家中的一切财产，均为个人婚前财产，许无权用其遗嘱处分邱的个人婚前财产。
一审法院根据“四原告”提供的大量证据，证实邱、许二人确实从１９９２年起就以夫妻名义同居，并共同生活、共同经营公司。当时双方均无配偶，同居时符合法定结婚条件，同居双方及群众都认为他们是夫妻，符合事实婚姻构成要件。因此，判决确认从１９９２年至１９９６年６月之前，邱、许二人即存在事实婚姻关系，此后为法定婚姻关系。该公司及家庭中一切财产，均为夫妻共同财产，遗嘱处分一半，符合法律规定。
１９９４年２月１日颁布实施的新的《婚姻登记管理条例》规定，自１９９４年２月１日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。笔者认为，该条例是说１９９４年２月１日以后的同居关系，不再承认其事实婚姻关系。而本案是在１９９４年２月１日之前，１９９２年形成的同居关系，符合事实婚姻构成要件，应当确认为事实婚姻关系。２００１年１２月２７日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系效力以双方均符合婚姻法所规定的实质要件时起算。”对照上述规定，邱某与许某在１９９２年同居时就符合婚姻法规定的实质要件，虽然到１９９６年６月才补办结婚证，但婚姻效力应从１９９２年算起。本案虽然从１９９８年１０月就起诉，但直到２００２年１月６日之前，还在二审法院审理期间，根据《解释》第三十三条中“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷，一律适用修改后的新婚姻法”的规定，本案应当适用新婚姻法，当然也应当适用新婚姻法的司法解释。所以，本案邱某与许某的婚姻效力应从１９９２年算起，此后的家产都应认定为夫妻共同财产。
